Presidentens hjørne

Mye jobb for tre minutter med politisk påvirkning

David Persson

President, Den norske veterinærforening

Når Stortinget behandler nye lover eller endringer i politikken, spiller komitehøringene en sentral rolle. En typisk del av høringen er den muntlige presentasjonen – tre minutter på talerstolen.

Det kan høres lite ut – og det er det også. Men akkurat de tre minuttene kan være avgjørende for å påvirke politikken. Og bak de tre minuttene ligger det mange timer med hardt arbeid.

Denne våren har to store meldinger vært på dagsorden: Dyrevelferdsmeldingen og Havbruksmeldingen. Når slike meldinger legges fram for Stortinget, er det først etter måneder – ofte år – med utredning og arbeid i departementene. Vi har spilt inn våre synspunkter underveis, men det er først når meldingen formelt havner i Stortinget at den politiske behandlingen starter for alvor.

Først tildeles meldingen til en komité – i disse tilfellene Næringskomiteen. Der settes det opp en fremdriftsplan og tid for muntlig høring. Ofte er det ikke mer enn noen få uker til å forberede seg fra påmelding til den muntlige høringen blir avholdt.

Og selv om det bare handler om tre minutter med taletid, er det mye som skal på plass. Først må vi sammen med våre ulike særforeninger avklare hva vi som forening mener. Deretter må vi skrive et skriftlig innspill som sendes inn før høringen. Det må være tydelig, kortfattet og politisk skarpt.

Så må selve innlegget formes. Hva er viktigst å få fram? Hvem snakker vi til? Hvilke ord treffer best? Budskapet må spisses, øves inn og leveres med overbevisning. Og etterpå? Da kan det komme spørsmål fra politikerne. Det betyr at vi må være godt forberedt også på detaljer og faglige nyanser – og ofte følge opp med skriftlige svar i etterkant.

Vi har hatt gode erfaringer med å stille bredt. Til dyrevelferdsmeldingen stilte både AVF, SVF og hovedforeningen. Til havbruksmeldingen deltok AVF i tillegg til undertegnede. Det har gjort at vi har fått flere minutter til å formidle budskapet vårt, og forsterke det med relevante eksempler fra praksislivet. Politisk veldig bra, siden antallet personer som sier samme sak ofte teller minst like mye som innholdet i hvert innspill.

Kort sagt: de tre minuttene i høringssalen er bare toppen av isfjellet. Bak ligger det mange timers forberedelser, strategisk tenkning og nitidig skrivearbeid – godt hjulpet av vårt kompetente sekretariat som bistår oss tillitsvalgte i det politiske arbeidet.

Muntlige høringer er en viktig del av demokratiet- ikke fordi de varer lenge, men fordi de gir stemme til ulike deler av samfunnet, på en måte som kan forme politikken vi alle lever med. Jeg opplever at veterinærenes synspunkter blir lyttet til og tatt på alvor av politikerne, og at Stortinget verdsetter tilbakemeldingene fra profesjonen vår i saker som er av standens interesser.